Frisklavet mad spist med det samme er det bedste. Men i kommunerne satses på køkkener, hvor stadig færre kan lave mad til stadig flere.
Bedst eller næstbedstDer er ingen tvivl om, at frisklavet mad spist med det samme er det bedste. Men det kræver køkkener og kostfagligt personale alle steder. Det er ikke den vej udviklingen går. Tværtimod satses der i mange kommuner på køkkener, hvor stadig færre kan lave mad til stadig flere. Desuden er der under alle omstændigheder behov for et alternativ til frisklavet mad. Det er langtfra alle brugere, der kan komme til maden, så maden må bringes til dem. Alle køkkener skal derfor vælge, hvad der er næstbedst, når maden ikke kan serveres ‘lige fra gryden’. Det er vigtigt at beslutte, hvad der styrer valget: er det brugernes ønsker til mad og service, madens ernæringsmæssige kvalitet, den kulinariske kvalitet eller arbejdsmiljøet i køkkenet? Eller har kommunen måske allerede besluttet, at det er økonomien, der styrer? <unknown tag: urls> <unknown tag: url>Tema: Produktionsformer, Bedst eller næstbedst</url> </urls> | Artiklen er en del af et tema: Produktionsformer Artikler i Køkkenliv: Hjemmelavet er bedst og billigst Branchen har glemt den sunde fornuft Jeg er ligeglad med, hvordan maden er lavet, bare den smager godt Brugernes krav skal styre produktionen Halvfabrikata giver bedre kvalitet Flere artikler i temaet Netnyt: Mad lavet fra bunden er både bedst og billigst Svendborgs køkkener ind i sparedebatten Fødevareministeren vil slække på kontrollen Mål dit køkken på kost.dk |




Mette Jensen




